安徽“情侣鸭”事件十大悬疑

ljp3548637

自4月6日网友“唐僧”在安徽省一家地方性网站发帖，披露“情侣鸭”一事后，“情侣鸭”迅速引起全国网友及媒体关注。除地方新闻媒体，山西《山西晚报》、福建《海峡都市报》等外地省级媒体也相继作了报道；中华网、天涯等知名社区论坛及时转帖，网易、腾讯等全国性门户网站也做了新闻刊载。据不完全统计，截止今日，“情侣鸭”一事相关网页数千，帖子、评论逾万，浏览总量数千万。饶有趣味的是，这两只小鸭子的地理 “称谓”也在不知不觉中改变：“插花（棉种场）情侣鸭”、“阜阳情侣鸭”、“安徽情侣鸭”......“情侣鸭”已成网络事件，形成媒体疯传，大众热捧的景象。

     事件的发展，也许是发帖者“唐僧”不曾预料到的。小小的一对鸭子，为何竟引起媒体及公众如此大的关注？透过事件本身，人们可以联想到许多方面。事件最终会走向何方，“情侣鸭”的最终命运如何？等等，也是许多人所关注的，正是如此，“情侣鸭”给公众及媒体留下了许多悬疑。

     作为社会公众，猝不及防地，这对可爱的“情侣鸭”已经走进了我们的视野，某种意义上，也可能会给我们的生活、思想、观念、行为方式等带来一些改变。那么现在，就让我们来对“情侣鸭”事件做一个全方位审视，探讨事件的十大悬疑吧：

     一、这对“情侣鸭”会自由自在，活到终老吗？

     据原发帖披露，后经阜阳电视台等地方媒体调查，近两年来，这对小鸭除面对一些觊觎者的捕捉、猎杀外，环境污染、池水干涸、天敌威胁等也时时威胁着它们的生命，至少已经遭到过10多次的危险，虽然幸运逃脱，但是，它们能继续侥幸摆脱死亡的威胁，“终老白头”吗？

     二、这对“情侣鸭”会繁衍出后代吗，让幸福延续下去？

     原帖上说，周围的居民曾经拾到过多只鸭蛋，不是臭了就是拿回去吃了。虽然它们已处于野生状态，已经具有一些独特的野外生存本领，但是，作为家禽，当前所处的生存环境，能让它们有机会孵出小鸭吗？鸭子的寿命只有5、6年，现在它们的年龄应该在3岁左右。即使能够“寿终正寝”，这个问题不解决，繁衍肯定是一句空话，留给人们的还是遗憾。

     三、这对“情侣鸭”的归属最终会到何方？

     互联网时代，一切事情都有可能发生。网上已经有人开始打这对小鸭的主意，探寻小鸭的主人并且开出价格，笔者在网上已经陆续见到有人分别开出500-1万元不等的价格。但愿只是玩笑，或属于恶意炒作。据悉鸭子的主人是农场的工人，现在的农场工人境况可能和毫无保障的农民差不多。10元钱肯定提也白提、100元肯定无所谓，那么，1000元、10000元呢？在巨大的金钱诱惑面前，小鸭无疑是卑微渺小、孤独无助的，所有的关爱都会瞬间变得脆弱、廉价。对于这两只可能已经“成名”的小鸭来说，声名所累的，除了自由幸福的生活外，可能还会面临种种不可预知的风险。在某些人眼里，可能只是牟利工具。若出现这种情况，谁能阻止？

     四、会有社会力量伸出援手，改善并确保“情侣鸭”的生存环境吗？

     在网友及媒体的呼吁下，会有社会力量感动于这对小鸭的境况及所延伸出的精神、价值，从而伸出援手，给小鸭提供一个安全无忧的生活环境吗？怎么提供？谁提供？什么时候提供？要知道，小鸭的被人关注，是从网络发飚、媒体介入后才迅速、大范围、更深层次地受到大众关注的。可是，互联网的威力是巨大的，但其本质是无情的，一方面在抢抓、吸引眼球，另一方面又在加速遗忘和忽视。媒体的特性也决定了他们只向新鲜事物看齐，一旦时过境迁，谁还会关注？要知道，小鸭和我们人类一样，必须生活在常态中。

     五、“情侣鸭”会得到农场或有关上级主管部门有意识的保护吗？

     从法律意义上而言，小鸭的所有权无庸置疑地属于主人。可是，单凭主人的力量，小鸭不太可能受到最佳的、永久的保护。水塘是农场的，农场的水域也就是农场“养育”了它们，在这里，农场无疑是拥有力量和能力的，但农场也处于尴尬状态，只是在替人“养儿”，后娘身份。更为滑稽的是，如果确定权利，只有主人在别人捕杀过后或贩卖过程中才具有部分的讨价还价权。农场还有农场的人们会被唤醒保护生态及更高、更多的意识，从而把这对小鸭保护起来吗？还有农场的上级主管部门，会为改变农场的生态及发展环境作出努力吗？

     六、 “情侣鸭”事件会让农场被开发利用吗？主管部门有何表现？

     据悉，这家农场是计划经济体制下的产物，现在已处于没落状态。“情侣鸭”事件引得许多网民探寻到偏僻的农场，社会各界也开始关注到这一片原生态的地方。遗憾的是，在“农家乐经济”甚为风行的情况下，作为堂堂的国有农场，竟然连一条像样的路都没有。会因此而引起商业化关注，从而被开发利用吗（当今时代，田园经济模式已成型。排斥商业化，就如多年前割资本主义一样可笑）？有一点笔者倒可肯定，媒体报道及网络疯传后，插花镇、颍东区还有农场的主管部门应该是农业局之类的，相关领导、负责人一定会在第一时间知晓，但知晓和认识、重视、利用、顺风借势、整合资源等完全是两码事。按照阜阳官场的一贯作风，大家极有可能仅仅当成谈资，甚至上了电视的农场场长一干人等成为笑料。最后一切不可了之。

     七、“情侣鸭”事件会改变阜阳民众的价值观念、改变阜阳社会的某些不良社会风气吗？

    “情侣鸭”的事发地阜阳，多年以来，一直是全国性新闻富矿，丑闻不断。此次事件引发了许多阜阳网民对生活、事业的感悟，网络上的众多热贴也反映了民众的价值取向和人生态度。要知道，这种情况完全是自发的，属个体、群体的无意识行为。一位小姑娘甚至发帖，希望以此唤醒迷途的父亲，濒临崩溃的家庭。在这种良好氛围的引导下，在阜阳社会，许多民众的爱情观、价值观、家庭观、人生观会因此改变，一些不良社会风气会得到扭转吗？

     八、这对“情侣鸭”会改变阜阳乃至安徽的外界形象吗？

     记得有学者总结，美国的强大，核心是因为其文化的强大，迪斯尼、可口可乐成为一种符号，美国人通过这些文化的符号和元素而不是仅仅通过坚船利炮征服世界。一只小小的、无中生有的“唐老鸭”，风靡全球，价值数百亿。“情侣鸭”的真实性无庸置疑。“情侣鸭”事件中，蕴含的是朴素的生活观念，具有高尚人文价值的元素，所以才得到了广泛的传播，作为事件发生地，诸如“阜阳情侣鸭”之类的称号，有可能会让外界人们感动于阜阳人民对待“情侣鸭”的质朴情怀，从而改变以往对阜阳妖魔化的眼光。小中见大，一叶知秋。阜阳人如此善待一对普普通通的小鸭，对远方的客人，尤其是投资客商，一定会发自内心地给予更多的热情、关心和尊重。笔者认真浏览了外地多家网站的评论，评论基本上是正面、积极的。因此，阜阳乃至安徽的外界形象，会因为这一对小小的鸭子而改变，并且得到提升吗？

     九、“情侣鸭”事件会成为2010年的十大网络事件吗？

     2010年伊始，网络事件就层出不穷，兽兽门、犀利哥、局长日记、换偶教授等一系列事件让人眼花缭乱，但这些事件大多是丑闻或无聊之作，纯属猎奇、刺激。“情侣鸭”作为唤起人们美好生活情怀的网络事件，则显得卓尔不群。那么，“情侣鸭”事件会继续走红，并以其积极健康的导向而成为风靡2010年的全国性、每年网友自发评定的“十大网络事件”或“十大网络关键词”吗？

     十、阜阳市地方政府是否会介入“情侣鸭”事件本身，藉此从某一层面推动阜阳市的发展吗？

     作为此次网络事件的发生地，阜阳市猝不及防、毫无知觉地再次步入全国公众的视野。记得笔者多次深入最早爆料的阜阳在线网站，想探询更多、更详细的进展，几乎每次都遇到网络拥堵情况。我想其他网友可能也会，网友浏览人数过多造成网站难以负荷。由此可见，由鸭子引发，人们对阜阳市的关注也不在少数。所不同的是，这次事件带给阜阳社会的是正面的、温馨的形象。在当下阜阳市政府积极对外推广健康形象的大局下，地方上会把这次事件当做契机，在全国人民面前树立阜阳人民良好的形象，从而推动阜阳市的发展大计吗？

后记             如果“情侣鸭”被人逮住吃了……

     可以设想，如果，有一天两只鸭子不见了，经调查，是被一个农民逮去吃了。
     网上肯定会轮番炒作，对阜阳市大力宣传树立的“农民工精神”、“王家坝”将形成巨大反讽，一夜之间再次传遍全国。
     再如果，农民将鸭子卖到了饭店，再调查，吃鸭子的是农场场长或插花镇镇长、书记或颍东区农业局局长，甚至是区长、市长等更高一级的领导、地方要员，网上对阜阳的形象又是一番狂轰滥炸……
     恰逢世博会期间，惊动了世界环保组织、联合国教科文组织等国际机构，向中国政府提出强烈抗议，国际多家常和中国过不去的境外媒体深挖细挖，穷追不舍。
     两个小鸭子，将置阜阳这座饱经风雨、多灾多难的城市无比无限的艰难、窘迫、难堪、尴尬之境地……
     并非危言耸听！
     不会有人想到最近几天网上（全国性的，阜阳的动静也不小）对两只小鸭子的疯炒，甚至远在山西、福建还有许多全国性的媒体也跟踪、介入……
     套用一句：一切皆有可能，一切无法预料……